/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) discurso digital (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: discurso digital
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusRLAtxt139 - : Las conversaciones digitales ubicuas y móviles demandan interacción y reciprocidad de igual forma que en una conversación "cara a cara": en ambas la simultaneidad es la característica dominante (Horstmanshof y Power, 2005; Lewis y Fabos, 2005; Gelernter y Mushegian, 2011; Riordan, Markman y Stewart, 2013). Así, los códigos escritos se han de aligerar, empleándose abreviaturas o contracciones y reduciéndose las palabras a una sola letra, a menudo, sin ninguna vocal (Mayans i Planells, 2002; García Galera, 2008; McWilliam, Schepman y Rodway, 2009; Plester, Wood y Joshi, 2009). Este fenómeno ocurre de manera parecida en la expresión oral de cualquier lengua, ya que el sistema lingüístico lo permite por el principio de economía (relajamiento fonético). Además, este nuevo discurso digital escrito se arropa de los principios de la comunicación audiovisual, alterando la representación de emociones, sensaciones, onomatopeyas y los elementos su-prasegmentales del discurso escrito por lo icónico: em
2
paper PE_Lexistxt123 - : Cantamutto, Lucía y Vela, Delfa Cristina (2016) “El discurso digital como objeto de estudio: de la descripción de interfaces a la definición de propiedades” . Aposta Revista de Ciencias Sociales. Monográfico de discurso digital. 69, 296-323. Consultado: 28 de agosto de 2017. < [275]https://www.researchgate.net/publication/299506713_El_discurso_digital_como_objeto_de_estudio_de_la_descripcion_de_interfaces_a_la_definicion_de_propiedades > [ [276]Links ]
3
paper PE_Lexistxt123 - : ^26La equiparación entre tuit y comentario se condice con la clasificación de los géneros breves propios del discurso digital propuesta por Cantamutto y Vela Delfa (2020: 14), quienes distinguen entre publicación/comentario (“unidades de orientación interactiva complementaria: iniciativa y reactiva”, por lo normal, de carácter público ), y mensaje (“más orientado hacia lo interpersonal y conversacional”, además de privado). Deteniéndose en el comentario digital de noticias periodísticas, Sal Paz (2016) también define al comentario como género breve “interactivo prototípico del ciberespacio, que se distingue, fundamentalmente, por su carácter multidireccional, abierto, colaborativo y participativo”, que contrasta con otros géneros interactivos de la prensa, como la carta de lector, cuya argumentación es “más cuidada y meditada”.
Evaluando al candidato discurso digital:
1) comentario: 3
discurso digital
Lengua:
Frec: 16
Docs: 8
Nombre propio: / 16 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.590 = ( + (1+2) / (1+4.08746284125034)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| discurso digital |
: Benito Moreno, Carlota de y Estrada Arráez, Ana (2018) “Aproximación metodológica al estudio de lavariación lingüística en las interacciones digitales”. Revista Estudios del discurso digital (REDD). 1, 74-122. : Marie-Anne Paveau assume o termo discurso digital nativo ao se referir aos usos tecnolinguageiros que já se originam do próprio ambiente digital on-line, como nas práticas que se verificam, por exemplo, no Instagram. |